1.6T 광통신 기술 전환: 전력·발열·폼팩터·LPO 완전 분석

「광통신 완전정복」 연재 · 4번째 글
지금까지의 연재:
1. 광통신이란? AI 데이터센터를 바꾸는 광 인터커넥트 기초 완전정리
2. AI 데이터센터 광통신 관련주 밸류체인 지도: 대한광통신·오이솔루션·코위버 옥석 가리기
3. 실리콘 포토닉스·CPO란 무엇인가: AI 데이터센터가 구리선을 버리는 이유

AI 데이터센터가 세상을 바꾸고 있다는 이야기는 이제 익숙합니다. 지난 글들에서는 데이터센터의 혈관 역할을 하는 ‘광트랜시버’의 기본 원리와 시장 구조를 살펴보았습니다. 오늘은 그보다 한 걸음 더 들어가, 지금 이 순간 벌어지고 있는 거대한 세대교체, 즉 800G에서 1.6T로 넘어가는 기술적 변곡점을 집중적으로 파헤쳐 보고자 합니다.

단순히 속도가 2배 빨라진다는 것 이상의 의미는 무엇일까요? 이 변화의 과정에서 어떤 기술이 주목받고 있으며, 기업들의 명운은 어떻게 갈릴까요? 데이터를 통해 차분히 따라가 보겠습니다.

새로운 고속도로: 800G vs 1.6T, 무엇이 다른가?

광트랜시버의 속도가 800G에서 1.6T로 빨라지는 것을 비유하자면, 왕복 8차선 고속도로의 제한속도를 시속 100km에서 200km로 올리는 것과 비슷합니다. 같은 시간에 두 배의 차(데이터)를 보낼 수 있게 되는 셈입니다. 하지만 단순히 ‘더 빨라졌다’고만 이해하면 핵심을 놓치기 쉽습니다. 이 변화는 자동차의 엔진, 차체, 냉각 시스템까지 모두 바꿔야 하는 대공사이기 때문입니다.

가장 큰 차이는 전력 소모량과 그로 인한 발열입니다. 1.6T 광트랜시버는 800G 모듈이 약 15~20W의 전력을 소비하는 데 비해, 25~35W 수준의 막대한 전력을 소모합니다 ^[18]. 더 강력한 엔진이 더 많은 연료를 태우고 더 뜨거워지는 것과 같은 이치입니다.

이 ‘뜨거운 심장’을 담기 위한 새로운 규격도 등장했습니다. 기존의 QSFP-DD라는 폼팩터(모듈의 물리적 크기와 모양을 정한 규격)는 이미 성숙한 기술 덕에 가격 경쟁력이 18%가량 높지만 ^[76], 1.6T의 엄청난 발열을 감당하기엔 벅찹니다.

이 때문에 열을 식히는 성능이 약 22% 더 뛰어난 OSFP-XD라는 새로운 폼팩터가 시장의 주류로 떠오르고 있습니다 ^[76]. 실제로 2025년에 체결된 하이퍼스케일러(대규모 데이터센터 운영 기업)들의 1.6T 계약 중 무려 92%가 이 OSFP-XD 규격을 채택했습니다 ^[77].

한 줄 정리: 1.6T로의 전환은 단순 속도 향상을 넘어, 전력 소모와 발열 급증을 동반하며 모듈의 물리적 형태(폼팩터)까지 바꾸는 근본적인 기술 변화입니다.

‘엔진 다이어트’의 유혹, LPO 기술의 명과 암

1.6T 시대의 가장 큰 골칫거리가 전력 소모와 발열이다 보니, 업계에서는 어떻게든 이를 줄이려는 노력이 한창입니다. 그 과정에서 등장한 가장 흥미로운 기술이 바로 LPO(Linear-drive Pluggable Optics)입니다.

LPO를 이해하려면 먼저 기존 광트랜시버의 핵심 부품인 DSP(디지털 신호 처리 장치)를 알아야 합니다. DSP는 광신호가 전기신호로 바뀌는 과정에서 약해지고 찌그러진 신호를 깨끗하게 보정해주는 작은 컴퓨터, 즉 ‘신호 보정 전문가’ 역할을 합니다. 그런데 이 DSP가 전체 부품 원가의 20~40%를 차지하고, 전력 소모도 상당합니다 ^[51].

LPO는 이 비싸고 전력 먹는 하마인 DSP를 아예 빼버리는 과감한 시도입니다. 신호 보정 전문가를 해고하고, 그 일을 데이터센터의 중앙 컴퓨터 격인 스위치 칩(ASIC)에 떠넘기는 셈이죠. 이 ‘엔진 다이어트’의 효과는 극적입니다. DSP가 사라지니 전력 소모는 최대 50%까지 줄고(14~17W → 7~8.5W), 데이터 처리 지연 시간도 70% 이상 단축됩니다 (8~10ns → 3ns 미만) ^[57].

하지만 세상에 공짜는 없습니다. 신호 보정 전문가가 사라진 대가는 혹독합니다. 첫째, LPO는 아무 스위치에나 꽂을 수 없습니다. 반드시 DSP의 역할을 대신해 줄 만큼 강력한 최신 스위치 칩(예: 브로드컴의 Tomahawk 5 이후 모델)이 있어야만 작동합니다 ^[58]. 구형 장비와는 호환되지 않습니다.

둘째, 신호를 보정해주는 능력이 약해진 만큼 전송 거리가 500m~2km 미만으로 크게 제약됩니다 ^[60][57]. 장거리 통신에는 부적합하고, 데이터센터 내 바로 옆 랙(서버 선반)을 연결하는 등의 초단거리용으로 용도가 한정됩니다. 이 때문에 LPO는 DSP를 완전히 대체하는 기술이라기보다, 전력 효율이 극단적으로 중요한 일부 하이퍼스케일러들이 채택하는 과도기적 해법으로 평가받습니다.

한 줄 정리: LPO 기술은 DSP 칩을 제거해 전력과 비용을 획기적으로 줄이지만, 전송 거리와 호환성 제약이 명확한 단거리용 특수 해법입니다.

하이퍼스케일러의 시간표: 1.6T, 언제 본격화되나?

새로운 기술의 등장은 결국 ‘누가, 언제부터 쓰는가’가 가장 중요합니다. 1.6T 광트랜시버의 가장 큰 고객은 단연 구글, 마이크로소프트, 메타와 같은 하이퍼스케일러입니다. 이들의 AI 클러스터 구축 일정에 따라 시장의 개화 시점이 결정됩니다.

데이터에 따르면, 2025년은 1.6T 기술이 시장에 처음으로 모습을 드러내는 ‘초기 상업 도입’의 해입니다 ^[67][68]. 가장 먼저 대역폭(데이터가 지나가는 길의 넓이)이 절실한 최상위 클라우드 기업들이 소량 도입을 시작했습니다 ^[67].

그리고 본격적인 대량 양산과 시장 개화는 바로 올해, 2026년부터 시작될 전망입니다 ^[67][68]. 2026년은 ‘1.6T의 원년’으로, 새로운 고성능 컴퓨팅(HPC) 시스템 구축에 800G 대신 1.6T가 표준으로 자리 잡기 시작하는 중요한 변곡점입니다 ^[67].

이미 구체적인 수요 예측도 나오고 있습니다. 마이크로소프트 애저는 2025년까지 200만 개의 1.6T 모듈을 도입할 계획이며 ^[2], 구글은 내년(2027년) 수요로 약 300만~400만 개를 예측하고 있다는 분석도 있습니다 ^[14]. 이는 시장이 매우 가파르게 성장할 것임을 시사합니다.

한 줄 정리: 1.6T 광트랜시버 시장은 2025년 소량 도입을 시작으로, 2026년 올해부터 본격적인 대량 양산 및 확산 국면에 진입합니다.

두 배 빠른 속도, 가격표는 몇 배인가?

투자자 입장에서 가장 궁금한 것은 역시 가격일 겁니다. 속도가 2배 빨라졌다면, 가격은 얼마나 비싸질까요? 결론부터 말하면, 초기 시장에서는 2배를 훌쩍 뛰어넘는 프리미엄이 형성됩니다.

현재 데이터에 따르면 1.6T 모듈의 초기 가격은 800G 모듈 대비 2.5배에서 많게는 3~4배에 달하는 높은 가격에 거래되고 있습니다 ^[71][72]. 구체적으로는 개당 약 1,300달러에서 1,500달러 수준으로 파악됩니다 ^[74][75]. 800G 단거리 모듈이 300달러 후반대인 것을 감안하면 엄청난 가격 차이입니다 ^[75].

물론 이 가격이 영원하지는 않습니다. 모든 기술 제품이 그렇듯, 생산량이 늘고 수율(전체 생산품에서 양품이 차지하는 비율)이 안정되면 가격은 점차 하락하게 됩니다. 업계에서는 향후 2년 내에 1.6T 모듈 가격이 약 1,100달러 수준까지는 안정화될 것으로 전망하고 있습니다 ^[74][75].

하지만 중요한 점은, 가격이 하락하더라도 한 세대 전 제품보다 월등히 높은 가격대를 상당 기간 유지한다는 것입니다. 이는 1.6T 모듈을 성공적으로 양산하는 기업들에게 엄청난 매출 성장과 수익성 개선의 기회를 제공합니다.

한 줄 정리: 1.6T 광트랜시버의 초기 판매 단가(ASP)는 800G 대비 3~4배 높게 형성되며, 향후 2년간 점진적으로 하락하겠지만 여전히 높은 수익성을 보장할 것입니다.

두 가지 기술 대결: 전통의 EML vs 미래의 CPO

1.6T 너머의 미래를 보기 위해서는 현재 경쟁하는 두 가지 핵심 기술 방식을 이해해야 합니다. 바로 EML과 CPO입니다.

EML(전계흡수변조 레이저) 기반의 플러그어블(Pluggable) 모듈은 현재 시장의 주력 방식입니다. 이는 손으로 쉽게 꽂았다 뺄 수 있는 USB 메모리처럼 생긴 모듈로, 유지보수가 편리합니다. 특히 최대 10km 이상의 장거리 데이터 전송에 강점을 가집니다 ^[15][16]. 하지만 앞서 봤듯 1.6T 기준 25~35W에 달하는 높은 전력 소모가 단점입니다 ^[17][18]. 마치 강력하지만 연비가 나쁜 고성능 내연기관 엔진과 같습니다.

반면 CPO(공동 패키징 광학)는 미래 기술로 불립니다. 이는 광학 부품을 반도체 칩 바로 옆에 한 몸처럼 붙여버리는 기술입니다. 신호가 이동하는 거리가 수 밀리미터로 극단적으로 짧아져, 1.6T 기준으로 전력 소모를 5W 수준까지 획기적으로 낮출 수 있습니다 ^[17]. 연비가 극도로 좋은 전기 모터에 비유할 수 있습니다.

하지만 CPO는 치명적인 약점이 있습니다. 바로 ‘열’입니다. 최대 105°C까지 올라가는 반도체 칩의 열기가 바로 옆에 붙어있는 예민한 광학 부품의 성능을 망가뜨리기 쉽습니다 ^[20][21]. 이를 해결하려면 레이저 광원을 아예 시스템 밖으로 빼내는 ELSFP(외부 광원) 기술이나 고성능 액체 냉각 시스템이 필수적입니다 ^[17][22]. 제조 공정도 매우 복잡해 아직은 대중화되지 않았습니다.

한 줄 정리: 현재는 장거리에 강하고 검증된 EML 플러그어블 방식이 대세지만, 궁극적인 전력 효율을 위해 미래는 CPO 기술로 나아가고 있습니다.

국내 기업의 1.6T 전환 성적표: 오이솔루션의 기회

이러한 거대한 기술 전환기 속에서 국내 기업들은 어떤 준비를 하고 있을까요? 특히 오이솔루션의 행보가 주목됩니다. 과거 5G 통신 장비용 광트랜시버에 주력하며 AI 데이터센터향 제품 개발이 늦었다는 평가를 받기도 했지만 ^[37], 최근 발표된 로드맵은 차세대 시장을 정조준하고 있습니다.

오이솔루션의 가장 큰 경쟁력은 광트랜시버 원가의 약 30%를 차지하는 핵심 부품 ‘레이저 다이오드(LD) 칩’을 국내에서 유일하게 자체 설계하고 생산한다는 점입니다 ^[34][35]. 자동차로 치면 엔진을 직접 만드는 능력입니다. 이는 원가 경쟁력과 안정적인 부품 수급에서 결정적인 우위를 제공합니다.

오이솔루션은 이 강점을 바탕으로 미래 기술인 CPO 시장을 공략하고 있습니다. 앞서 설명한 CPO의 열 문제를 해결할 핵심 기술인 ELSFP(외부 광원) 광모듈을 개발, 2026년 3분기부터 글로벌 고객사를 대상으로 샘플 공급을 시작할 예정입니다 ^[32][41]. 이는 1.6T 플러그어블 시장을 넘어, 3.2T 이상의 차세대 시장까지 내다보는 전략적 포석입니다.

이러한 신사업 기대감에 힘입어 오이솔루션의 실적은 2025년 영업손실 160억 원에서, 2026년에는 매출 816억 원, 영업이익 61억 원으로 흑자 전환이 예상되고 있습니다 ^[32][33].

한 줄 정리: 오이솔루션은 핵심 부품 내재화 역량을 바탕으로 차세대 CPO 시장의 핵심 부품(ELSFP)을 개발, 2026년 흑자 전환과 함께 미래 성장 동력을 확보하고 있습니다.

‘데스밸리’의 그림자: 800G 재고와 1.6T 수요의 간극

모든 세대교체기에는 ‘데스밸리(Death Valley)’의 위험이 존재합니다. 이는 구형 제품의 수요가 급감하는 시점과 신형 제품의 매출이 본격화되는 시점 사이에 발생하는 실적 공백기를 의미합니다.

광트랜시버 시장도 예외는 아닙니다. 하이퍼스케일러들이 2026년부터 1.6T로 전환을 서두르면, 당장 800G 모듈에 대한 주문은 급격히 줄어들 수 있습니다. 만약 어떤 기업이 800G 생산 라인은 가득 채워놨지만, 1.6T 신제품 출시가 늦어진다면 어떻게 될까요? 재고는 쌓이고 매출은 급감하는 최악의 시나리오에 직면할 수 있습니다.

이는 마치 스마트폰 시장에서 새로운 아이폰 출시가 예고되면 기존 모델의 판매량이 뚝 끊기는 현상과 같습니다. 따라서 투자자들은 특정 기업의 현재 800G 실적뿐만 아니라, 1.6T 제품의 구체적인 출시 로드맵과 주요 고객사의 인증(Qualification) 진행 상황을 반드시 함께 확인해야 합니다 ^[4][5].

특히 옵티시스처럼 특정 응용 분야(의료 영상, 디지털 사이니지 등)에서 안정적인 흑자를 내고 있지만 ^[45], AI 데이터센터향 800G→1.6T 전환 로드맵이 명확히 드러나지 않은 기업들의 경우, 이러한 세대교체 흐름에 어떻게 대응하는지가 향후 성장의 중요한 변수가 될 것입니다.

한 줄 정리: 800G에서 1.6T로 넘어가는 과도기에는 실적 공백기인 ‘데스밸리’ 리스크가 존재하므로, 기업별 신제품 출시 일정을 면밀히 점검해야 합니다.

결론: 새로운 판 위에서 옥석을 가릴 시간

지금까지 AI 데이터센터의 혈관, 광트랜시버 시장에서 벌어지는 800G에서 1.6T로의 거대한 전환을 살펴보았습니다.

핵심을 요약하면 다음과 같습니다.
1. 1.6T 전환은 단순 속도 경쟁이 아닌, 발열과 전력 문제를 해결해야 하는 기술 전쟁이며, OSFP-XD라는 새로운 표준을 탄생시켰습니다.
2. LPO는 DSP를 제거해 전력과 비용을 낮추는 혁신이지만, 단거리·특수목적용이라는 명확한 한계를 가진 과도기적 기술입니다.
3. 2026년은 1.6T 대량 양산이 시작되는 원년으로, 초기 시장의 단가는 800G 대비 3~4배 높게 형성되어 관련 기업에 큰 기회가 될 것입니다.
4. 국내 기업 중 오이솔루션은 핵심 부품 내재화와 차세대 CPO 기술 선점을 통해 이 전환의 수혜를 입을 준비를 하고 있습니다.

물론 모든 기술 전환기에는 예측 불가능한 변수가 존재합니다. CPO 기술의 상용화가 예상보다 늦어질 수도 있고, LPO가 의외로 더 넓은 영역에서 쓰일 수도 있습니다.

하지만 분명한 것은, AI가 만드는 데이터의 폭증은 더 빠르고 효율적인 ‘데이터 고속도로’를 요구하고 있다는 사실입니다. 1.6T는 그 요구에 대한 현시점의 답이며, 이 새로운 판 위에서 어떤 기업이 기술적 우위와 시장 대응 능력으로 옥석(玉石)임이 증명될지, 투자자들은 데이터를 기반으로 차분히 지켜봐야 할 때입니다.

References

작성자 소개

amadas80

Administrator

웹사이트 방문 모든 글 보기